第187章 李成梁:边疆守护神,辽东铁骑的不朽传奇

李成梁与努尔哈赤之间的关系,是中国历史上的一个复杂案例,涉及权力、背叛、复仇与崛起的多重主题。万历十一年(1583年),李成梁率军进攻阿台,努尔哈赤的父亲塔克世,作为王杲的女婿,不幸在此次战乱中丧生。努尔哈赤与其弟舒尔哈齐亦被俘虏。根据《清史稿》记载,努尔哈赤和舒尔哈齐在战争中被俘,后因李成梁妻子对其容貌感到奇特,秘密释放二人归去。

小主,

另一些史料则提及,努尔哈赤曾被收编在李成梁麾下充当幼丁,数年后方得以逃脱。《明史纪事本末》则补充说明,塔克世虽隶属于王杲一系,但在被李成梁收编后,因在一次行动中充当先锋而战死。事后,李成梁将塔克世遗留的土地与人马交给了努尔哈赤,并授予都督敕书,准许他继承都督指挥衔。

努尔哈赤在经历丧父之痛后,开始了他的复仇与统一女真的征程。他逐步壮大了自己的力量,最终建立了后金,对明朝宣战。在努尔哈赤列出的讨伐明朝的“七大恨”中,报父祖之仇赫然在列,这直接指向了李成梁。

晚年的李成梁与努尔哈赤的关系变得异常紧密,甚至有传言称李成梁曾有野心借助努尔哈赤的兵力,意图在辽东自立为王,甚至觊觎朝鲜。在处理边疆事务上,李成梁对努尔哈赤的态度颇为宽松,只要努尔哈赤表示忠于明朝,李成梁就会向朝廷 保 奏 给予官职,甚至不惜放弃部分领土以安抚努尔哈赤,这种做法受到了朝中大臣如宋一韩、熊廷弼等人的严厉批评。

八、繁荣马市

辽东边疆,自古以来就是中原王朝与北方游牧民族交汇的前沿地带,其繁荣与稳定直接影响着明朝的边疆安全与经济发展。在李成梁镇守辽东期间,他不仅凭借卓越的军事才能,成功抵御了蒙古和女真部族的侵扰,使这些部族对明朝产生敬畏之心,还着眼于长远,倡导恢复与少数民族的贸易往来,尤其是马市的重新开放,旨在促进地方经济的繁荣与边疆的稳定。

马市,作为明朝与北方少数民族交流的重要平台,承载着政治、经济乃至文化交融的多重功能。然而,由于战乱频仍,明朝政府时常采取关闭马市的措施,试图以此为杠杆,控制边疆民族的行为,这种做法在一定程度上加剧了边疆的紧张局势。李成梁深刻认识到,长期的闭市政策不仅阻碍了地方经济的发展,也削弱了对边疆民族的影响力,因此,他主张在确保边疆安全的前提下,重新开放马市,以实现“两利相权取其大,两害相权取其轻”的平衡策略。

在李成梁的积极推动下,辽东马市逐渐恢复了往日的繁华。通过马市,不仅交换了大量牲畜,如马匹,还促进了商品的流通,包括茶叶、丝绸、瓷器等中原特产,以及北方民族的皮毛、药材等特色产品。马市的重新开放,不仅刺激了辽东地方经济的复苏与增长,还增强了明朝对边疆民族的经济吸引力,起到了一定的羁縻作用,有助于维持边疆的相对和平。

九、晚年

万历三十六年(1608年),兵科都给事中宋一韩的一纸揭发,将辽东总兵李成梁推上了风口浪尖。宋一韩指控李成梁早年曾驱逐边民,放弃边疆土地,请求朝廷派遣御史进行调查。面对指责,李成梁请求朝廷彻查真相,随后被解除职务,等待调查结果。朝廷随即委派御史熊廷弼前往辽东,负责勘查宽奠边界的实情。翌年二月,熊廷弼的调查报告送抵朝廷,证实了李成梁与辽东巡抚赵楫确有弃地之实,且存在与努尔哈赤勾结的嫌疑,熊廷弼据此要求对二人予以严惩。然而,明神宗却将此奏疏留中不发,未立即作出回应。

三月,李成梁再次上疏,恳请朝廷对自己的功过是非给出明确结论,这是他为维护自身名誉所做的最后一搏,也是对神宗态度的一次试探。尽管李成梁年事已高,但其家族在辽东的势力依然强大,其子辈仍手握重兵。神宗在收到熊廷弼的调查报告后未予公开,却将李成梁的辩解疏文下发,这一举动表明神宗内心对李成梁仍有偏袒。

万历四十三年(1615年),李成梁在北京逝世。神宗在哀悼之余,下令兵部对李成梁在辽东的功绩给予优厚的恤典,以表彰其镇守辽东多年的贡献。然而,就在李成梁去世三年后的万历四十六年(1618年),努尔哈赤发布了对明朝的“七大恨”檄文,正式宣战,辽东局势骤然紧张,成为明朝政治腐败、经济萧条、军备松弛的集中体现。

时间流转至崇祯十年(1637年),尽管李成梁已不在人世,但崇祯帝仍批准了其后裔继承职位,延续了李家在辽东的影响力。李成梁一生的功过,伴随着辽东边疆的风云变幻,成为了后世评说的焦点,其在辽东的治理与决策,至今仍被历史学家所研究与探讨。