“话说，这一组视频与之前那个二号男法官提供的视频，明明是记录的同一件事情。

可为何两者的内容却完全不一样啊？？”

“咳，这还用问吗？

原因很简单，要么一开始的那组视频是被人恶意剪辑拼接的。

要么后一组视频是造假，后补充的内容。”

“这样啊，那么到底哪组视频是假的啊？

有没有懂得大佬出来给分析一下？”

“从技术难度上来说，两种可能性都存在。

剪辑拼接如果处理好的话，是不会让人察觉出违和感的。

但是后者也可以通过设定好的剧情内容，让AI生成仿真视频，与之前的真实视频嫁接在一起。

现在大部分所谓的“真人电影”，都没有用真人演员，那就是用纯粹的AI技术制作的。”

“额……大佬你分析的很好，但是你这么说完，我更没办法分辨真假了。”

“是啊，有没有巨佬继续分析一下？

最好是直接给结论的那种。”

大部分网民还是不愿意自己动脑思考，开始在直播间和论坛上直接询问起来。

之前从技术上分析可能性的网友又继续说道：

“咳咳，怪我打字慢，我还没有说完。

刚才的内容是从技术方面分析的，下面我们来从合理性方面分析一下。

两组视频的内容都包含着相同元素，那就是刘城命令警员射杀王老五等人的情节。

但是后一组新出现的视频，出现的剧情内容完全没有违和感。

并且画面和场景的转变，也全部都能拼接上。

与之相比，前一组视频显得内容有些不连贯。

我觉得前一组视频是被人恶意剪辑的可能性，更大一些。

两者的可能性对比，大概是百分之二十和百分之八十的程度。

后一组视频大概率是真实完整的。”

“既然如此的话，岂不是说刘城三人是被人恶意陷害的？

那么陷害他们的人究竟是谁？

是军方还是联合政府？”