但给出回答并不能解决问题，菲利普-夏普立刻要求负责的几人召开新闻发布会澄心这件事。因为他很清楚事情拖得越久，质疑就会越多，就越说不清楚

有麻烦的还不止美国科学促进会，美国证监部门也收到很多对《科学》杂志的投诉。

要是只有几个电话，还不值得重视。毕竟美国科学促进会并不是盈利机构，《科学》杂志也不单纯是为盈利目的发行的。

可电话数量太多，他们就不得不过问了。

于是美国证监部门，组建了一个临时调查小组，去《科学》杂志总部调查这件事有没有别的内幕。

有了美国证监部门的调查，负责这件事的人员不得不站出来做特别说明了。

其实内幕就是勒布朗-简森对万胜很不满，于是找到马西亚-麦克纳特取消了万胜的名额，但在科学界颇有影响力的马西亚-麦克纳特肯定不会承认这些，她只能说重复和菲利普-夏普说的那些话，“我们认为。他的理论有些内容，根本不能被证实，可能存在虚假的部分，另外，即便理论是正确的，想运用于实践，也不是现在的科技水平能做到的。”

“所以我们取消了他的提名，相比之下，希恩的昆虫研究更加有利于科学应用，对世界科学的发展贡献也更大。”

然后麦克纳特强调说。“这并不是我一个人的决定，我没有权利直接更改这项提名，jake-s-yeston博士和沃恩-c-图雷基安博士也和我的看法一样，我们三人一起做出了决定。”

之后jake-s-yeston博士和沃恩-c-图雷基安博士也都站出来承认了这一点。

其实两人都对马西亚-麦克纳特十分不满的。《科学》杂志“年度世界十大科学家”评选，是许多编辑一起拟定的名额，当时jake-s-yeston博士，对万胜的提名就提出了质疑，但也只是质疑，并不是完全的否定。而当时‘万胜’的提名也被大多数人采纳通过了。

这本来就没什么事了，没想到之后麦克纳特找到他，还认真的说支持他的观点，当时jake-s-yeston博士感到很高兴，因为和麦克纳特不同，在《科学》杂志，他还只是一个新人。

jake-s-yeston是在1996年，才在哈佛大学毕业，2001年，他在加利福利亚大学伯克利分校获得博士学位，在德国做了几年博士后研究，2004年加入《科学》编辑团队。

当时，他想在华盛顿找一个工作，所以每周看ce新闻的招聘广告，看到《科学》的广告后，他想，我应该擅长它，于是，申请了一个从来未曾想过的科学编辑职业。

在《科学》的编辑团队里，他是个绝对的新人，所以在受到麦克纳特支持后，他感到非常开心，才答应麦克纳特一起取消提名。

按照《科学》杂志内容的审议规则，至少要有三个主任级以上的编辑同意，才能临时更改一个奖项的提名。

所以麦克纳特又找到了沃恩-c-图雷基安，当听到jake-s-yeston也同意了决议后，他没有多想就也同意了，三人一起才取消了提名。

实际上，jake-s-yeston和沃恩-c-图雷基安根本都不知道情况，就被麦克纳特拉下了水，但三人是一起取消的提名，现在出问题了，三人肯定要一起站出来说明原因。

正因为如此，两人都觉得自己是被麦克纳特这个老女人给‘坑’了

ps：新的一周，求推荐票！！！(未完待续。)