“不是。”我说，“但至少，有些话，我可以先只讲给你一个人听。”

她盯着我看了几秒，嘴角慢慢勾了一下：“这倒公平。”

梁思曼敲了敲桌子，加入战局：“我得提醒一句。”

她摘下眼镜，用纸擦了擦镜片，动作很慢：“从投资人角度看，这种‘个人叙事’有一个问题——”

“风险可追溯。”她把“可追溯”三个字咬得很轻，“以后不管项目出什么事，媒体第一时间不是来找村里，是来找片子里那张脸。”

“那张脸，”她抬眼，看向我，“现在是你。”

空气有那么一瞬间变得有点重。

王支书赶紧接话：“是啊林宴，你要考虑清楚。你现在不仅是我们村的项目负责人，还是大学生、有前途的年轻人——”

“王叔。”我打断他，第一次在村委会正儿八经地叫他一声叔，“我十岁那年拿碗那一下，就已经把这条路走死了。”

他愣住。

“你们以为现在是选题会，”我摊摊手，“其实是在讨论——我这条烂命，是不是值得拿出来讲一遍。”

“你别老把话说得这么难听。”我妈在旁边小声嘀咕，她今天也被叫来当“群众代表”，一直缩在角落里听。

“我说实话而已。”我冲她笑了一下，“妈，你不是老说嘛，‘欠债要还’。”

她脸一下红了：“我那是说钱。”

大家都笑了一下，气氛松开一毫米。

系统在这时很配合地跳出来刷存在感：

【提示：公众叙事绑定阈值 30%——】

【一旦超过，将无法完全撤回个人形象影响。】

我心里回它一句：你闭嘴，你又不负责。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“所以你同意？”顾晚星收回笑容，重新确认，“方案一是‘古柳村怎样从问题变示范’，方案二是‘古柳村 + 林宴十年欧皇史双线结构’。”

她用笔轻轻敲桌面：“你要当这部片子的男主吗？”

“男主……听着怪别扭。”我说，“你就当我是连环事故责任人之一。”

“行，你爱怎么给自己起名是你的事。”她摊开双手，“重点是——你愿不愿意让我们把你的十年，翻出来看一遍。”

屋子里很安静。

周甜举手：“我支持二！哥，你要是同意，我可以当联合出镜！我帮你讲小学那段！”

“你闭嘴第二遍。”我说，“你小学作文都抄我。”

她不服：“那也是从小就有文字缘分。”

王支书咳了一声：“我不同意你们这个‘男主’的说法，我们是集体嘛。”

“王叔，方案一里，你是男主。”我说，“方案二里，你还是重要角色。”

他被说笑了：“你这嘴，三分真七分损。”

梁思曼指节敲着桌子，缓缓总结：“那我再把逻辑捋一遍。”

她伸出一根手指：“第一，你要想还气运，必须让外面的人看到这个村子真实的惨和真实的改变。”

第二根：“第二，要让外面的人信，得有一个具体的人讲故事，而你现在是最合适的人。”

第三根：“第三，这个过程会留下大量可回放的证据，对你个人未来未必都是好事。”

她停顿了一下——这个停顿有点长。

然后抬眼：“你如果还想以后回城，当个干干净净的白领，建议你拒绝方案二。”

这话比任何“风险提示”都直。