虽然有了黄海加入，但“空调业务部门”的整体情况还是太单薄了。

这些天莫燃已经考虑清楚，还是决定在系统里购买一个合适的“空调技术”，也算是扶持“空调业务部门”一把。

既然第一款空调的卖点选择是“节能省电”，那么他便准备以此入手。

进入系统，搜索关键字——“节能、省电”。

很快。

搜索栏上出现了诸多与之匹配的技术。

实际上，厂商在设计一款空调时，影响一台空调能耗的因素有很多。

比如外机上的冷凝器和蒸发器设计，比如变频还是定频压缩机、比如压缩机的功率、灵敏度，都是影响空调耗电量的因素。

但是，

最为重要的因素，还是变频压缩机以及“电控程序”。

这就好比一台燃油汽车，大家都是发动机，但是同排量的发动机就是“燃烧功率”要好一些，要省油一些，有的发动机就是要耗油一些，一个道理。

除此以外，即便是相同的发动机（压缩机）、相同的变速箱（变频控制器），但因为各个厂商整体的调校水平高低（电控程序），

最终的动力性能、油耗都大不相同。

莫燃直接PASS掉买不起的“变频电机”技术，将注意力落在了“电控程序”上。

【C型-空调智控节能程序，品质：普通（C级），购买积分：5万。】

【B型-空调智控节能程序，品质：良好（B级），购买积分：10万。】

【A型-空调智控节能程序，品质：优秀（A级），购买积分：20万。】

和上次购买TF内存卡的情况差不多。

莫燃点击了一款空调智控节能程序后，随即出现三个不同品质的程序方案，

唯一的区别，积分价格上稍微贵了一些。

莫燃仔细看去，可看到最后，忽然发现在其下面还有一个之前从未注意到的程序。

【“可编译型”-空调智控节能程序，初始品质：良好（B级），购买积分：30万，查看详情。】

莫燃微微一愣。

同样是良好（B级）品质，上面的B型只需要10万积分，怎么“可编译型”要30万积分！

这可是三倍了！

这两者究竟有什么区别？

思索片刻，莫燃索性呼叫系统帮助。

【请问，“可编译型”是什么东西？】

【尊敬的宿主，“可编译型”仅存在于算法程序之中，购买“可编译型”算法将附赠全套源代码和开发思路，宿主可后续持续进行优化和改进。】

【比如您现在购买“可编译型”初始品质良好（B级）算法，未来经过您研发团队的改进，可能达到A级算法的水准，开放程度非常高。】

莫燃还是第一次听到这样的解释。

【那普通的，比如“B型（良好）”品质的算法程序呢？那就不能持续升级了？】

【没错！】

【非“可编译型”算法，比如“B型（良好）-空调智控节能程序”，只提供应用程序，不支持二次开发。】

【并且，您当前时间线（2017年）判定为良好品质的算法，随着技术发展，该技术也会逐步沦为C级甚至D级。】

原来这样。

莫燃彻底明白了。

也就是说，“可编译的”算法程序，接下来自己的研发团队可以在此基础上进行二次开发、改进。

当然，能不能改进的更好还得看研发团队的实力。

而普通型的，也就是说只提供程序，就像提供APP一样仅供你使用，不支持开发。

用上一年、两年，等一两年后，即便是良好（B级）品质也会因为不更新落后时代，沦为C级。

想到这里，莫燃忽然想到了之前通过做任务获得的“AI相机优化”、“手机游戏优化”以及“人脸识别技术”。

好像确实像系统解释的一样，这些优化程序都只是提供了程序使用，并没有提供能编译改进的源码！

【系统，我拥有的算法优化程序，也都是普通型？】

【没错，您现在所获得优化程序中，均为普通型，其中部分品质为良好（B级）的，大约还有半年便会降低到C级品质。】

【最后重申一遍，所有技术和方案的品质都与时间线有关。】

“好吧。”

莫燃很快接受了系统的解释，确实倒也说的过去。

优秀（A级）品质应该能有一年、两年的技术优势期，但随着时间发展，总不能2017年的技术，在2023年还是A级吧。

随即，

莫燃目光落在了“可编译型”-空调质控程序，初始品质：良好（B级）上来。

虽然“可编译型”算法比普通型贵了三倍，但胜在购买一次后可以持续优化，这对尼采的“空调业务部门”还算是好事。

总比购买普通型，今年买了明年还要花一次积分来的划算一些。

想清楚这些，他点击“查看详情”。

【空调智控节能程序】：

【该程序可根据各种场景、室内外温度自动控制‘压缩机’转速和效率，从而实现精准降温、智能节电的功能。】

【该程序最大灵敏度为0.1度，最佳状态能达到12%节电效果，15%以上即为A级。】